mujeres indígenas y en situación de movilidad, como el desplazamiento forzado9. Como se señala, si bien es cierto existe una abundante doctrina jurisprudencial respecto a la interpretación del artículo 24 (igualdad ante la ley) con otros derechos como el derecho a la vida (artículo 4), a la integridad personal (artículo 5), a la libertad de expresión, igualdad y prohibición de discriminación (artículo 24) desde la perspectiva de género. También lo es que no se advierte una expresión específca sobre la aplicación de la perspectiva de género en materia política, en particular. Esto es así cuando se aprecia en la recopilación de asuntos de la Corte IDH tanto en el listado de “Casos Contenciosos” como en las publicaciones editadas por el propio Tribunal (como los Cuadernillos dedicados a los derechos humanos). En específco en las temáticas: Derechos Políticos10, mujeres11, igualdad y discriminación12. En éste último tema, la Corte ha analizado el tema de la discriminación relacionada con la libertad de expresión en entornos políticos, como lo veremos en el caso de San Miguel Sosa y otras y el asunto Garnier13, ambos contra Venezuela donde describe estas manifestaciones como “opiniones políticas”. Por otro lado, en la búsqueda de sentencias en materia de derechos políticos (es decir, derivada de la interpretación del artículo 23 de la CADH), la jurisprudencia desarrolla de manera particular, los conceptos de democracia, participación en la vida política, los derechos político- electorales en cuanto a su cargo y permanencia; y su relación con la violación de derechos específcos de la Convención Americana, tales como la vida (artículo 4), la integridad personal (artículo 5), el acceso a la justicia y garantías judiciales (artículos 8 y 25), así como su relación con el derecho de reunión y asociación y la libertad de expresión (artículos 13, 15 y 16). Y también, no menos importante, se da cuenta de las Página 64 9 Caso de la Masacre de las Dos Erres Vs. Guatemala. Excepción Preliminar, Fondo, Reparaciones y Costas. Sentencia de 24 de noviembre de 2009; Caso Masacres de El Mozote y lugares aledaños Vs. El Salvador. Fondo, Reparaciones y Costas. Sentencia de 25 de octubre de 2012; Caso Masacre Plan de Sánchez Vs. Guatemala. Reparaciones. Sentencia 19 de noviembre de 2004. Caso de la Masacre de Mapiripán Vs. Colombia. Sentencia de 15 de septiembre de 2005; Caso Espinoza Gonzáles Vs. Perú. Excepciones Preliminares, Fondo, Reparaciones y Costas. Sentencia de 20 de noviembre de 2014; Caso Defensor de Derechos Humanos y otros Vs. Guatemala. Excepciones Preliminares, Fondo, Reparaciones y Costas. Sentencia de 28 de agosto de 2014, entre otras. 10 Corte Interamericana de Derechos Humanos, Cuadernillo de Jurisprudencia de la Corte Interamericana de Derechos Humanos No. 20: Derechos políticos, 2018. Disponible en: https://www.corteidh.or.cr/sitios/libros/todos/docs/cuadernillo20.pdf 11 Corte Interamericana de Derechos Humanos, Cuadernillo de Jurisprudencia de la Corte Interamericana de Derechos Humanos, N° 4: Derechos Humanos y Mujeres. Actualización 2018. Disponible en: https://www.corteidh.or.cr/sitios/libros/todos/docs/ cuadernillo4.pdf 12 Corte Interamericana de Derechos Humanos, Cuadernillo de Jurisprudencia de la Corte Interamericana de Derechos Humanos, Nº 14: Igualdad y No Discriminación. Disponible en: https://www.corteidh.or.cr/sitios/libros/todos/docs/cuadernillo14.pdf 13 Corte IDH. Caso Granier y otros (Radio Caracas Televisión) Vs. Venezuela. Excepciones Preliminares, Fondo, Reparaciones y Costas. Sentencia de 22 de junio de 2015.
RkJQdWJsaXNoZXIy MjU2NTE3Mw==