62 REVISTA DIGITAL DEL TECZ que el voto es retratado como la única herramienta legítima para desmantelar la opresión sistemática. Es por ello que surge el Movimiento Sufragista, que estaría liderado por la Unión Social y Política de Mujeres, esto ocurre por el cansancio de las promesas incumplidas y el rechazo sistemático del parlamento. Es por ello que “Las Sufragistas” evidencian la dolorosa transición de la persuasión legal a la acción directa; pasando por una fase pacífica que comienza con actos de protesta como lo eran entrega de peticiones y las comparecencias ante comités parlamentarios, mostrando el agotamiento de los medios constitucionales disponibles para la minoría política excluida. Para finalmente arribar a una fase militante donde la acción estaba en los hechos, no en las palabras, porque ante la inacción gubernamental, las sufragistas optan por actos de protesta de destrucción de propiedad, constituyendo daño criminal y vandalismo, y es donde debemos preguntarnos ¿Cuándo la lucha por un derecho fundamental justifica la violación de la ley?. La película responde esa pregunta porque argumenta que la militancia es una respuesta estratégica para forzar una crisis política y hacer que el tema del voto femenino fuera imposible de ignorar. Claramente la respuesta del Gobierno a la militancia no iba a ser el diálogo, sino una coerción legal y policial, demostrando en esta película como el aparato estatal fue utilizado para neutralizar el movimiento con arrestos y confinamiento, pero ante esto las sufragistas empezarían una huelga de hambre al interior de la prisión, esto como acto de resistencia corporal pasando de una prisión a un campo de batalla político donde la reacción del gobierno sería la brutal alimentación forzada. Es por ello que se invita a ver el filme de “Las Sufragistas” porque es en esencia, una advertencia histórica sobre el precio de la democracia, la vida de Maud Watts se desmorona a causa de su activismo: perdiendo su trabajo, su hijo y su estabilidad familiar. Esta es una película que subraya como la ampliación del marco electoral no fue un regalo, sino una conquista a través del sacrificio personal y la confrontación directa con las estructuras de poder. Finalmente, esta película nos demuestra como culmina la obtención del sufragio femenino, sentando las bases para el ideal democrático de “una persona, un voto”, un recordatorio atemporal de que la vigilancia ciudadana es vital para la salud y la evolución de cualquier sistema electoral. * Luis Arturo Pérez Berumen. Estudiante de la Facultad de Jurisprudencia de la Universidad Autónoma de Coahuila, en el octavo semestre de la carrera en Derecho. Realizó su servicio social en la revisión y análisis de sentencias electorales en materia género en el Tribunal Electoral de Coahuila. Cuenta con un diplomado en Derecho Procesal Electoral, así como múltiples cursos en la materia algunos como: Introducción al Derecho Electoral Mexicano, al Procedimiento Especial Sancionador por la Escuela Judicial Electoral del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF). También fue parte de los alumnos del curso “Catedra del TEPJF” llevado a cabo de manera presencial en la Facultad de Jurisprudencia. Fue parte de los dos equipos ganadores consecutivamente (segundo y primer lugar) del Concurso Nacional de Conocimientos Sobre el Procedimiento Especial Sancionador en Materia Electoral edición 2024 y 2025 organizado por la Sala Regional Especializada del TEPJF. Fue nombrado por la Federación Iberoamericana de Abogados como “Delegado de Jóvenes Estudiantes de Derecho en Materia Electoral del Estado de Coahuila Periodo 2025-2026”.
RkJQdWJsaXNoZXIy MjU2NTE3Mw==