32 CONCLUSIONES nismos de rendición de cuentas, a fin de mejorar la percepción ciudadana sobre la eficacia del congreso. Transparencia y comunicación institucional La legitimidad democrática también depende de la capacidad de las instituciones para comunicar de manera clara y accesible sus decisiones. En este sentido, la difusión oportuna de la actividad legislativa, el acceso abierto a la información y el uso de estrategias de comunicación directa con la ciudadanía pueden contribuir a reducir la brecha entre representantes y representados. Fortalecimiento de la confianza institucional El fortalecimiento de la confianza en los congresos locales requiere garantizar procesos La legitimidad democrática en los congresos locales debe comprenderse, más que como un atributo dado, como una construcción dinámica, inacabada y permanentemente sujeta a evaluación pública. No basta con su origen en elecciones libres y periódicas; su consolidación exige coherencia entre la representación formal y la representación sustantiva, entre la norma jurídica y la práctica política, y entre la expectativa ciudadana y la respuesta institucional. En el contexto mexicano, y particularmente en Coahuila, los avances en materia electoral han sido significativos. La consolidación de autoridades electorales confiables, el perfeccionamiento de los procedimientos comiciales y la incorporación de mecanismos como la paridad de género y las acciones afirmativas han ampliado las condiciones de acceso al poder político. Sin embargo, estos logros, aunque indispensables, no son suficientes por sí mismos para garantizar una legitimidad robusta si no se traducen en una efectiva capacidad de representación, deliberación y toma de decisiones orientadas al interés público. Persisten, en este sentido, desafíos estructurales que inciden directamente en la calidad de la democracia subnacional: la persistente brecha entre representantes y representados, los niveles variables de confianza en las instituciones legislativas, así como la limitada incidencia de la ciudadanía en los procesos de toma de decisiones más allá del momento electoral. Estos elementos obligan a repensar electorales confiables, así como combatir la desinformación que afecta la percepción pública de las instituciones. En este ámbito, la coordinación entre autoridades electorales, instituciones públicas y sociedad civil resulta fundamental para consolidar entornos de confianza y participación (O’Donnell, 1994). ARTÍCULOS
RkJQdWJsaXNoZXIy MjU2NTE3Mw==