IV. Comentarios fnales: Sentencias libres de discriminación. La condena social a las prácticas LGBTI+sexuales tuvo sus inicios en visiones provenientes de la religión como es el caso del cristianismo; visiones que en el proceso de desenvolvimiento y establecimiento de las disciplinas en el siglo XVIII pasaron al derecho y a la medicina (Aranda, 2010), donde se dejó de hablar de la conducta homosexual como pecado y se dio paso a catalogarla como delito, realidad que aún existe en muchos países; o enfermedad, hasta 1990 cuando la Organización Mundial de la Salud la eliminó de su catálogo de enfermedades mentales . 1 Los discursos basados en la moral y la ética tienen importantes consecuencias en la vida de las personas LGBTI+, quienes encuentran en la patologización conductas y actitudes provenientes de la negación y clandestinidad de su sexualidad. A las personas LGBTI+, a lo largo del tiempo, se nos ha culpado de nuestras peores desgracias. Como ejemplo, tenemos el caso de las personas que viven con VIH en donde por años se ha señalado que dicho virus es un castigo por ser homosexual, se culpa de contraer un virus por el simple hecho de una orientación sexual. Tantos delitos de odio en contra de las personas LGBTI+ que van desde agresiones verbales hasta casos que conllevan tortura y la muerte, delitos en los que en lugar de investigar a la persona responsable y culpar un sistema de prejuicios, se culpa a las propias víctimas por vivir su orientación, expresión e identidad libremente. Es decir, la sociedad ha naturalizado la idea que las catástrofes naturales, los problemas y difcultades familiares, las luchas por los derechos e, incluso, la propia enfermedad son un castigo que deriva de un comportamiento inadecuado, ya sea directa o indirectamente (Awi, 2001). Lo anterior, no es excluyente en las resoluciones judiciales y, tampoco, en la presente resolución de recurso de queja en análisis. Pues la Magistrada encargada del proyecto de resolución, a pesar de haber proyectado a favor de las personas quejosas miembros de un grupo vulnerabilizado, algunos de sus argumentos contienen tintes que culpabilizan a las propias personas afectadas, por ejemplo: “[…] si los quejosos tenían la intención de participar en el proceso electoral en curso, pudieron haber comparecido con mayor anticipación a reclamar la omisión de la que hoy se duelen […]” (p. 36-37) “En el caso, de los escritos de demanda, en relación con el cúmulo probatorio que obra en autos, no se advierte que los quejosos, se hubieran inconformado contra el método o lineamientos de selección de precandidaturas de ningún partido político en el que se les hubiere La Asociación Americana de Psiquiatría (APA), desde 1973 suprimió a la homosexualidad del manual ofcial que 1 detalla los trastornos mentales y emocionales. Dos años después, la Asociación Americana de Psicología promulgó una resolución apoyando esta supresión. Hasta que fnalmente el 17 de mayo del año 1990 la Organización Mundial de la Salud retiro a la homosexualidad de su lista de enfermedades mentales. Página 66
RkJQdWJsaXNoZXIy MjU2NTE3Mw==