REVISTA DIGITAL DEL TECZ 43 Resumen: Existe una tendencia marcada desde el ámbito jurisdiccional para la protección de derechos humanos de todas las personas; esta tendencia inicia con casos paradigmáticos que llegaron al conocimiento de los Tribunales Constitucionales de México; por esta razón, los Tribunales Locales tienen la obligación de continuar hacia una inclusión efectiva de los grupos de atención prioritaria, como, por ejemplo, las personas con alguna discapacidad y de aquellas que pertenecen a la comunidad LGBTTTIQ+. El presente trabajo analiza dos sentencias del Tribunal Electoral del Estado de Chiapas, en las que se determinó la existencia de omisión legislativa atribuida al Congreso del Estado, por no implementar acciones efectivas para garantizar el pleno ejercicio de los derechos político-electorales de las personas que pertenecen a esos grupos. Palabras claves: acciones afirmativas, grupos vulnerables, comunidad LGBTTTIQ+, derecho humano. Introducción Existe un debate permanente relacionado con la tensión generada entre el poder judicial y el legislativo, cuando a este último se le ordena, mediante sentencia, que legisle o emita una ley para regular sobre algún tema determinado. Dicha controversia se centra, principalmente, entre quienes sostienen que cuando se presenta esta situación, existe una injerencia indebida hacia el poder legislativo; por otro lado, aquellas personas que sostienen que no existe tal injerencia porque lo que se pretende cuando en una sentencia se ordena al legislativo a que emita una ley determinada, es hacer cumplir algún mandato constitucional o convencional relacionado con el ejercicio efectivo de los derechos humanos de todas las personas. A pesar de lo dicho con anterioridad, el presente trabajo no pretende profundizar para asumir una posición particular sobre dicha controversia, sino que se hace referencia a ello porque, precisamente, trata sobre el análisis a dos sentencias emitidas por el Tribunal Electoral Local, mediante las cuales se ordenó al Congreso del Estado que implementara medidas legislativas para garantizar los derechos político electorales de las personas con discapacidad y de aquellas que integran la comunidad LGBTTTIQ+, respectivamente. En ese sentido, como método de análisis, en primer lugar se identificará la litis objeto de estudio en ambas sentencias, a partir de la postura de las partes involucradas; posteriormente, cuál es el problema jurídico por resolver, así como el enfoque a partir del cual se le da respuesta en 1 Y acumulados: TEECH/JDC/036/2022, TEECH/JDC/037/2022, Y TEECH/JDC/038/2022. Hacia una inclusión efectiva Por un modelo social de discapacidad y la diversidad de género en Chiapas Análisis de las sentencias TEECH/JDC/035/20221 y TEECH/JDC/080/2023. Por Celia Sofía Ruiz Olvera Magistrada del Tribunal Electoral del Estado de Chiapas.
RkJQdWJsaXNoZXIy MjU2NTE3Mw==